作者/火花，发自广州
壹财信9月12日消息，厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称“厦门农商银行”）改制后，先后进行3次增资扩股和1次配股，民资纷纷入场，一路上演资本的“狂欢”。
未曾想到，资本盛宴背后，厦门农商银行成了一块“唐僧肉”，遭到多方分食，浮亏超26亿元，成为巨额国资或变相流失之殇。
资本的“狂欢”
3次增发1次配股
8月9日，壹财信曾在《厦门农商银行信用卡业务纠纷频繁，因信用风险被监管》中指出，厦门农商银行营收净利润陷入双双负增长、不良贷款增加以及信用卡纠纷缠身等问题，但殊不知问题远不仅于此。而问题需回溯该行的历史。
随着全国农村信用合作社改制成农村商业银行的大潮，前身为厦门市农村信用合作联社的厦门农商银行，也经过改制，于2012年7月16日挂牌营业。
改制后，厦门农商银行分别有54名法人股东、3,403名自然人股东。其中，新增4名股东分别为厦门象屿资产管理运营有限公司、厦门港务控股集团有限公司、厦门国际会展控股有限公司、厦门国际航空港集团有限公司。新增的4名股东，持股比例占厦门农商银行的29.4%，均为国资背景的企业。
值得一提的是，改制后，厦门农商银行历史上，共有3次增资扩股和1次配股。
2014年，厦门农商银行以3.5元/股的价格，向全部股东进行增资扩股30,850.5万股，新增注册资本29,311.4万元，即实际增资扩股29,311.4万股。
2015年，厦门农商银行以4元/股的价格，向厦门金牛兴业农业有限公司（以下简称“厦门金牛”）增发9,500万股，募集资金3.8亿元。彼时，厦门金牛共有四名法人股东，分别为厦门裕登农业有限公司（以下简称“厦门裕登”）、厦门象屿集团有限公司（以下简称“象屿集团”）、厦门象屿鹭兴资产管理有限公司（以下简称“象屿鹭兴”）、厦门象荣投资有限公司（以下简称“象荣投资”），持股比例分别为91.79%、4.51%、1.85%、1.85%。
其中，厦门裕登是彼时厦门农商银行812名在职员工的持股平台，但该公司成立仅一年多便解散注销。而厦门金牛在更名为厦门农商投资集团有限责任公司后，又于2017年更名为厦门农商金融控股集团有限公司（以下简称“厦门农金”）。
2016年，厦门农商银行以4元/股的价格，分别向中融新大集团有限公司（以下简称“中融新大”）、福建长乐农村商业银行股份有限公司、福建上杭农村商业银行股份有限公司、福建龙海农村商业银行股份有限公司、厦门日报社，增发20,000万股，共募集8亿元资本金。唯一的一次配股，则在2015年。厦门农商银行以每10股配1股的比例，以3.5元/股的价格，向全部股东募集资金，当年配股及未分配利润转增股本后，厦门农商银行新增注册资本3.74亿元。
浮亏超26亿元
巨额国资或变相流失
未曾想，厦门农商银行历史上的三次增资扩股和一次配股，成了一块“唐僧肉”，遭到多方分食，成了国资或变相流失之殇。
这三次增资扩股和一次配股的价格分别为3.5元/股、4元/股、4元/股、3.5元/股。
没有对比，就没有伤害。相比之下，在活跃的拍卖市场，厦门农商银行的市场价格，远高于上述增资扩股和配股的价格。
2014年4月18日，系厦门农商银行第一次增资扩股的时间，价格为3.5元/股。《壹财信》从司法拍卖系统了解到，当年对应的最近一笔市场拍卖价格为4.33元/股。在当年具有可比性拍卖交易中，平均价为5.47元/股。若以当年拍卖的平均价格来统计，则高出厦门农商银行的增资扩股价格的56.31%。
2014年当年，以3.5元/股的价格扩股29,311.4万股，对比5.47元/股的市场平均拍卖价，则厦门农商银行浮亏了57,743万元。
2015年6月13日，系厦门农商银行第二次增资扩股的时间，价格为4元/股。而《壹财信》从司法拍卖系统了解到，在厦门农商银行确定增资方案之前，于2015年4月21日的最近一笔市场拍卖价格为6.22元/股，而于2015年6月18日确定方案后的第一笔拍卖价为10.51元/股。在当年具有可比性拍卖交易中，平均价则高达10.09元/股。若以当年可比市场平均拍卖价格来统计，则高出厦门农商银行的增资扩股价格的152.37%。
2015年当年，以4元/股的价格扩股9,500万股，对比10.09元/股的平均拍卖价，则厦门农商银行浮亏了57,855万元。
值得一提的是，厦门裕登对厦门金牛彼时持股的比例为91.79%，则厦门裕登浮盈了53,105万元。
第三次增资扩股，增资方案确定于2016年5月30日。但《壹财信》从司法拍卖系统了解到，在确定增资方案之前的2016年5月24日，共有4笔拍卖，当日拍卖成交均价为12.7元/股。增资方案确定后的第一笔拍卖交易发生在2016年6月1日，交易价格为14.56元/股。而在当年具有可比市场拍卖交易中，平均拍卖价格达11.43元/股。
2016年当年，以4元/股的价格扩股20,000万股，对比11.43元/股的平均拍卖价，则厦门农商银行浮亏了148,600万元。
其中，民资背景的中融新大，在增资扩股方案中占13,500万股，则浮盈了100，305万元。
除了三次增资扩股，厦门农商银行历史上也有一起配股纪录，从彼时配股的3.5元/股的配股价格来看，不仅低于当年增资扩股4元/股的价格，更是远低于10.09元/股的可比拍卖交易均价。
值得一提的是，厦门农商行历史上的三次增资一次配股，累计浮亏超过26亿元，受益者多为民资背景企业或个人，而最受伤或是巨额国有资产的变相流失。这其中是否存在厦门农商银行时任董监高的“利益之手”，则有待《壹财信》后续的深入分析。
