中国商报/中国商网（记者 周子荑）10月24日晚间，“红牛”事件再次升级，关于红牛中国经营权的问题由双方的口水仗转为“真枪实弹”。而对于中国红牛运营方华彬集团董事长严彬提到的经营期限50年的文件此前一直没有对外公布，则成为问题的焦点所在。
10月24日晚间，红牛品牌持有方泰国天丝集团（以下简称“泰国天丝”）以红牛维他命饮料（泰国）有限公司（以下简称“泰国红牛”）和红牛维他命饮料有限公司（以下简称“中国红牛”）的控股股东的名义，宣布：鉴于红牛维他命饮料有限公司的营业期限已届满，泰国红牛已于2018年10月15日依法向北京市第一中级人民法院提起强制清算红牛维他命饮料有限公司的法律程序。
泰国天丝方面称不愿再和严彬继续谈判，根据中华人民共和国法律规定，公司在营业期限届满后应进行清算并停止与清算无关的一切经营行为。因此，不得不依法提起强制清算红牛维他命饮料有限公司的法律程序。
与此同时，华彬集团也发布公告，称严彬之女严丹骅是持有泰国红牛股权比例第一的个人大股东。在泰国红牛没有召开股东会、董事会之前，任何关于不同意中国红牛继续经营的言论，均涉嫌违法。并称要向全球公布双方于1995年11月10日共同签署的50经营期限年协议及1995年12月21日合资合同（共18页），以示证明。
此外，华彬集团公告称，本周内，严丹骅就将在泰国曼谷就诋毁、诽谤其父声誉的言论向警方报案，追究违法者法律责任。同时就盗用泰国红牛名义违法发布停止中国红牛经营的言论，在法院提起法律诉讼。
双方在经营期限的问题上一直打口水仗。不久前，中国红牛发公告重新讲述了“50年期限”的故事，泰国天丝极力否认。业内人士分析，中国红牛已步步退让，泰国天丝的步步紧逼使得这场口水仗终于转化为“真枪实弹”。
快消行业专家朱丹蓬对中国商报记者表示，双方口水仗升级应该是关于经营期限的问题，双方经过几番争执仍没有达成共识，只能放弃和平谈判的想法，通过诉讼解决问题，因为按照法律规定的20年的期限已经到期，双方时间都很紧迫，急于分一杯羹。
实际上，泰国天丝一路走来在整个事件上一直“步步紧逼”。资料显示，自2016年底泰国天丝和华彬集团因“商标授权到期”问题发生冲突以来，泰国天丝的态度一直都很强硬。7月11日，泰国天丝将中国红牛的包装厂商奥瑞金告上法庭；8月3日，泰国天丝又高调宣布计划未来5年内将销售额增加三倍至30亿美元、启动3亿美元的5年期投资计划，这显然与中国红牛的商标授权到期脱不了干系。
同期，泰国天丝又对广东红牛、广州红牛、珠海红牛以及永旺超市提起诉讼，而广东红牛、广州红牛、珠海红牛都直接或间由华彬集团全资持有。至此，红牛在中国的包装商、生产商、销售商均被起诉。
正如泰国天丝相关负责人对中国商报记者所言，双方的官司自2016年就已经开始，泰国天丝的立场始终没变过。因为20年经营期限的问题是事实，工商行政管理局可以查到。
而关于经营期限的问题之所以“焦灼”了这么久才走法律程序，也是由于按照20年期限计算经营期限刚刚到期。实际上，9月29日经营期限一到期，泰国天丝就急不可耐地采取了措施。
而双方关于商标、股权、经营期限等一系列纠纷的本质是利益分配的问题。朱丹蓬坦言，股权、商标、经营期限等问题只是纠纷的表象，根本问题在于双方的利益分配。泰国天丝认为中国红牛在中国获利很多，对于自身所得几十亿元的收入并不满足，而华彬集团认为自身对中国红牛贡献颇多，这个过程中投入也很多，和泰国天丝共享成果可以，但不能被泰国天丝完全撷取劳动成果。正如最高院曾判加多宝可以与王老吉共享“红罐”，就是因为加多宝对红罐做出了很大贡献。
“实际上，泰国天丝之所以在整个事件中态度强硬、步步紧逼，是因为泰国天丝找到了中国红牛的总经理，他答应为泰国天丝继续运营中国红牛。泰国天丝认为现在红牛的品牌不需要多余的投入，很好操作。但实际上远非泰国天丝想象的那么简单。”朱丹蓬如是说。
而对于华彬集团董事长严彬提到的经营期限50年的文件此前一直没有对外公布，朱丹蓬认为，双方曾协定过的50年期限的事情是事实，但这个文件泰国天丝一直都不认可，才衍生了一系列纠纷，所以华彬集团此前公布这个文件没有太大益处。而目前，双方关于经营期限的问题已经走到了“法律诉讼”的关键环节，在法律诉讼时拿出许书标曾答应的50年期限的文件对法庭宣判可以起到佐证的作用。
