中国商报/中国商网（记者 颉宇星）随着消费者生活品质的提高，人们也越来越看重健康，一部分人选择去健身房挥汗如雨，还有不少人选择购买跑步机等健身器材在家运动。然而面对市场上众多品牌的健身器材，不少品牌也打出了智能化、场景化的牌子。但经中国商报记者调查发现，在家用健身器材行业，目前存在品牌意识不强、质量问题突出等问题。
智能化健身器材为主导
记者了解到，现今家用健身器材企业也在努力打造自己的品牌，并向智能化、场景化方向发展。目前，占据国内中端市场的以英派斯、舒华、好家庭、奥特瑞等全国性品牌为主。除此之外，还有众多的区域性品牌、互联网公司跨界抢夺市场，其中以Keep、小米等为代表。
Keep在2018年3月发布了首款智能跑步机KeepKitK1。该产品售价1999元人民币，配备52cm宽跑带，支持最高跑速15km/h，高速运转下的噪音控制在60分贝以下。据Keep称，其在缓震性和稳定性上达到了专业跑鞋的水准。
早在2016年，小乔跑步机推出的第一款产品以“轻便、智能、低价”的特点逐渐占据家用健身器材领先地位：重量只有34千克，可折叠，展开长度1米、宽度0.4米，解决了家用跑步机的“占地”问题；跑步机支持蓝牙连接手机，可以在屏幕上看到心率、燃脂效率等实时数据；定价1499元，产品在天猫上线后，两个多月销售超3万台。
“智能化和家用化是跑步机未来的主要发展方向。我们希望小乔通过自己的想象力、创造力，实现用户对产品品质的诉求，做到真正智能科技的颠覆。”小乔创始人潘忠剑表示。
专注智能健身产品的公司酷玩部落可以通过蓝牙4.0及wifi技术，将健身跑步机、动感单车、踏步机、跳绳等众多健身器材智能化改造后，接入个人健身管理平台——“酷玩健身馆”，实现全硬件管理、个人运动健康数据管理以及娱乐互动等，让用户拥有运动智能化、运动游戏化的全新运动体验。
但一位不愿具名的业界人士向记者表示，虽然这种产品听起来很有趣，但中国的城市发展梯级过大，运动健身的习惯也是。比如一线城市的消费者爱健身，但买不起房，房子太小，放不下大屏电视和运动器材；而三四线城市家庭面积大，健身习惯又在培育期，怎么开发新品、怎么推荐合适的健身器材给不同城市不同生活状态的用户是门学问。
上述受访人士认为，在健身器材的智能化进程中，仅仅是卡路里、心率等基础的运动数据记录采集是不够的，要更注重用户对于运动的核心诉求，赋予数据更多的价值化应用。例如，可以将数据做得更具有医疗参考价值，向医疗化方向发展；减弱健身本身的枯燥性，在保证健身效果的同时增强健身的娱乐化、场景化体验感受及更多丰富的社交属性。
诸多问题待解
中投顾问在《2016-2020年中国健身器材行业投资分析及前景预测报告》中表示，当前训练健身器材行业发展因科技推动日益提升，展现出十分广阔的市场前景。可以预见的是，行业销售突破400亿元大关指日可待。
从政策角度来看，由于健身市场可以有效地拉动居民的消费，符合国家拉动内需、刺激经济发展的政策，有望得到政府的进一步支持。同时，从消费趋势上看，人们健康的需求也正逐步从被动的治疗性向主动的预防保健型转换，这也预示未来的健身市场必然会有更大的市场。
然而，就我国的健身器材行业来看，品牌意识淡薄问题突出。虽然目前国内的健身事业处于起步阶段，但我国却是全球最大的健身器材生产国，其中以英派斯为行业龙头，其他的企业还包括福建舒华体育、厦门钢宇、宁波昌隆、厦门朗美等。
但我国的健身器材在国际市场缺乏知名品牌却是个不得不面对的事实，大多数消费者也知道不同器材之间有什么分别。中国商报记者了解到，我国出口的健身器材产品基本上是以“委托加工”和“贴牌生产”的方式进入国际市场，产品附加值较低。从2018年8月英派斯的临时股东大会披露的数据来看，其国外销售量很高，主要通过OEM（代工）/ODM（贴牌）模式，客户主要集中在欧美地区，以PRECOR、HB、TRUE等大型健身器材公司为主，占比68.24%；国内销售以自主品牌为主，占比较小，为31.76%。
我国已有众多健身器材生产企业，中国企业在生产世界上几乎所有的普通健身器材类型，并为大量的境外品牌进行加工，出口已逐渐成为我国健身器材产业发展的方向。同时，与国际先进水平相比，我国不少生产企业还处在仿制生产阶段，产品研发和技术创新能力不足。
在消费领域，与欧美等发达国家相比，健身器材产品在家庭的普及率及用于健身运动的人均消费还很低。这也意味着，我国健身器材行业仍有很广阔的发展空间。
除了品牌意识淡薄，产品伪劣、质量问题突出等不良现象也成为了制约行业发展的棘手问题。追求性能优越、质量可靠、经久耐用，是消费者的共同心愿。然而，目前市场上销售的一些健身器材功能不齐全、部件易损坏的现象相当严重。
2017年4月23日，央视的《每周质量报告》曝光了一些跑步机存在的质量问题。根据《每周质量报告》的报道，上海市质量技术监督局公布的跑步机产品监督抽查结果显示，在抽检的上海市生产和销售的30批次家用跑步机样品当中，不合格13批次，其中6批次属于不合格（B类缺陷），7批次属于严重不合格（A类缺陷），不合格率为43.3%。从视频来看，上海市质量技术监督局检测不合格的产品的主要质量问题集中在“标识说明不合格、脚踏平台安全隐患”等方面。
根据国家标准规定，在国内销售的跑步机必须要有中文的明确标识、警示语等。然而在本次抽检中，有1批次跑步机没有任何中文标识，有的产品标识、警示语等标注混乱。另外，虽然本次质检的所有跑步机脚踏平台摩擦力系数都达到了国家标准，但是有的跑步机脚踏平台面积不够大，这样还是存在安全隐患的。
据记者了解到，除了上述问题，健身器材的质量问题还表现在诸多方面：结构设计不合理，达不到科学健身的效果；标志牌含混不清，没有对产品功能特点、操作方法、注意事项等进行明确提示；表面涂层质量不符合要求，漆面过早脱落或含有害物质；安装不够牢固或者器材间距过小，至于器材的零部件松动或缺失更是司空见惯。
北京青天律师事务所律师孙德华认为，中国健身器材企业必须抓住新的发展形势，加大科技创新，努力提高产品质量，加强自主研发能力。她表示安全性是健身器材、地板地胶、康复仪器等制造行业共同关注的问题，这方面的保障还有赖于催生行业标准，通过质量检测环节来控制产品的安全性。有关部门应尽快制订出健身器材统一的技术安全标准，加强售后服务。
