在与东道主俄罗斯经历了一场残酷的点球大战之后，克罗地亚拿到了最后一张通往四强的门票，至此本届世界杯的半决赛对阵也已水落石出。由此，俄罗斯的世界杯冠军梦正式终结，那么球场外的收获呢，俄罗斯又真能成赢家吗？
图片：CNSPHOTO提供
如今就有媒体给俄罗斯算了笔账。
据Wind资讯报道，这是俄罗斯首次举办世界杯，该国政府全力寄希望于赛事举办能给国家经济带来提振。据悉，为举办本次世界杯俄罗斯已投入140亿美元，超过了2010年南非世界杯60亿美元、2014年巴西世界杯110亿美元的投入，堪称史上最昂贵的足球杯赛。
据今年夏天俄罗斯世界杯的主办方估计，这场联赛的经济总价值可能会在2030年前达到308亿美元，而该预期影响力的计算则是基于建筑开支和总投资。举办世界杯或其他大型体育赛事的确可以吸引大量游客、刺激开展重要的基础设施工程，并有力地证明该国或者该城市是从事商业活动的优秀目的地，从而刺激国家经济发展。不过，为了达到这些显著目标而付出的成本，可能远远超过他们所带来的经济利益。为什么？
据世界经济论坛（WEF）项目主管Stefan Hall研究，主要有三大原因导致了举办世界杯成为一种负投资。其中首当其冲的就是，举办主要体育联赛的机会成本因素。
首先是机会成本。为了举办赛事而做出的大规模建设之所以合乎情理，是因为人们认为这能在短期内刺激经济增长，而完善后的基础设施能为社会带来长期收益。很不幸的是，建设、运营体育类基础设施的花费较高，需要占据较为稀缺、价值高昂的土地，同时使用频率较低，难以覆盖维护成本。
巴西成本最高的世界杯场馆现在已经成了一个停车场，而整个国家为世界杯所投入的成本预计达到110至140亿美元。巴西联邦审计法院总结称，为世界杯所支付的公共开支将“足以覆盖两年的国家社会福利项目”。世界杯的预计经济影响为30亿至130亿美元，而与之相比后，纳税人的投资回报较为合理这一点还很难说。
其次是改变旅游模式。大型体育赛事必然会吸引数千体育迷们，不过，他们也有可能扰乱原本建立好的游客流，并造成热门的地点和景点的交通瘫痪。至于联赛能否提高整体旅客人数，现有证据表明，并不。
即便在游客人数上升的情况下，主办国能捞得到好？据分析家预测，举办2018年俄罗斯世界杯的经济利益主要来源于旅游业，但该利益可能十分微不足道，“相当于统计误差。”
第三是管理部门获得的收入份额提高。对于组织方来说，收入流的获取渠道多种多样，包括门票收入、货物销售、赞助费、许可协议等，其中最大的收入流来自于电视转播权。在这些体育赛事的收益中，管理部门所占比例越来越高。因此，即便是最高效的地方组织者也很难赚到钱。
显然不止WEF一家机构对俄罗斯举办世界杯能提振其经济发展提出疑问，国际评级机构穆迪指出，世界杯的举办只会给俄罗斯带来短期经济效益。
穆迪高级副总裁兼分析师克里斯汀•琳都表示，与俄罗斯高达1.3万亿美元的经济规模相比，仅持续短短1个月的世界杯带来经济刺激苍白无力。这位高管补充称，穆迪认为世界杯的举办不会为俄罗斯经济的总体增长做出重大贡献。
此外，全球最大的咨询公司麦肯锡也提出，虽然2018年世界杯将从整体上给俄罗斯带来约150亿美元的收益，但这些收益主要来源于对体育场馆、基建的投资，如果平摊到近6年的准备期，其实每年对俄经济的贡献还不足年均支出的0.2%。
但对于东道主的生意经，也有声音因为俄罗斯绝对是最大受益者。
德国足球名宿贝肯鲍尔(Franz Beckenbauer)曾说，“世界杯赛场上滚动的不是足球，而是金子。”
世界杯是体育节日，但也为国家经济社会发展带来显着的效应，在过去5年中，世界杯的准备工作，给俄罗斯经济带来了140亿美元的贡献，22万个就业机会，约占该国GDP的1%。
举办城市中，拥有两座赛事球场的莫斯科当仁不让地成为世界杯头号吸金城市。据俄罗斯外贸银行数字显示，世界杯开赛以来近三周的时间里，莫斯科外汇交易金额显着上升，交易额达到162亿卢布。
世界杯的举办，为俄罗斯的国际声望与美誉度带来积极影响。非洲与南美的球迷藉此次世界杯来到俄罗斯，他们大多是第一次来，在为本国球队加油的同时，也了解了俄罗斯历史与文化，他们热情奔放，与当地居民相处融洽，成为世界杯赛场内外的一道风景。
（综合自：wind资讯、东方网、新华网）
