18日下午，参加市四届人大五次会议的代表，分组审议了市高法院的工作报告。代表们一致认为，去年，全市法院坚持服务大局、司法为民，积极履行职责、化解矛盾，为维护社会稳定和全市经济发展做出了极大贡献。
市人大代表朱华荣说，报告反映了2016法院工作的真实情况，从事实、内容和数据上看，都有特色和实效，交了一份圆满答卷。他建议，法院结合自身职能，在助推法治政府建设中，发挥积极作用。例如，加大力度推进行政诉讼案件中行政机关负责人出庭应诉。
朱华荣说，在行政诉讼中，长期存在诉讼难的问题，比较突出的表现是“告官不见官”，这既不利于矛盾纠纷的化解，也不利于纾解原告与行政机关的对立情绪。更重要的是，政府官员长期不出庭，容易对违法行政的后果心生麻木，产生“败诉了反正不丢自己的脸”的心态。对此，近年来，市高院大力推动行政机关负责人出庭应诉，在诉讼中强化领导干部的法治意识。
代表吴永远建议，如今，面对新形势新任务要求，全市法院要进一步加强教育培训和岗位练兵，不断提高队伍素质，并解决“案多人少”等突出矛盾;要严格审理惠农扶贫、食品安全、征地拆迁、保障房建设等民生领域案件，同时加大对生态环境的司法保护力度;要加强舆论正面宣传和引导，逐步改变只信访不信法的现象。
执行程序被称作是“社会正义最后一道防线的最后一个环节”，关系到生效法律文书能否实现，对于维护当事人的合法权益，树立司法公信力和司法权威具有重要意义。长期以来，我国的司法执行工作步履维艰，执行难问题不仅成为法院工作的痼疾，也成为一个严重的社会问题。代表蒲丽娟建议，降低执行成本、建立执行的威慑机制，更广地利用媒体等渠道发布被告的信息，对“老赖”形成威慑感，让他们主动履行法律义务。“解决执行难是一个系统性大工程，需要方方面面配合。如限制被执行人高消费，不能坐飞机、不能坐二等以上的动车，这个谁来管?显然不是法院，而只能是民航铁路相关机构。”蒲丽娟说，“总的来看，现在大环境对解决执行难很有帮助。比如出台许多措施，总体实现了‘一处失信、处处受限’，效果是明显的。”
近年来，劳动者维权意识提高，而且劳动者对于法院能够保护劳动者的权益的信赖程度也提高了。代表肖丽说，社会仍然存在忽视劳动者的权益，甚至侵犯劳动者权益的现象。为此，她建议，对于劳动者权益保护，法院应加强重视，把劳动者权益保护的案件作为民生案件，采取了优先立案，优先审理，优先执行和跟踪服务。同时，多对法律进行宣传。
记者 王海成 舒楚寒 实习生 盛黎
